Suche
Debatte mit Piusbrüder-Chefdogmatiker

Tück für ernsthaften Dialog mit Piusbruderschaft

Dieser Inhalt ist nur erlaubt, wenn Sie Cookies vom Typ "readspeaker" zulassen.

Wien - Der Dialog mit den Piusbrüdern stockt. Dass sie nun dem Dogmatiker Jan-Heiner Tück inhaltlich widersprechen, sieht er als erfreuliches Signal.

Der Wiener Dogmatiker Jan-Heiner Tück sieht ernsthafte Gespräche mit der Piusbruderschaft als notwendig an, wenn der schismatische Akt der unerlaubten Bischofsweihen geheilt werden soll. Niemand gewinne etwas, wenn jede traditionalistische Kritik pauschal und reflexhaft als rückwärtsgewandt abgetan werde, schreibt der Theologe auf "Communio" in einer Replik auf den "Chefdogmatiker" der Piusbruderschaft, Pater Matthias Gaudron. Gaudron, der im Priesterseminar der Gemeinschaft in Zaitzkofen unter anderem Dogmatik lehrt, hatte auf der Webseite der Piusbruderschaft eine ausführliche Kritik an Tücks Buch über die Piusbruderschaft veröffentlicht.

Das Gespräch müsse "die berechtigten Fragen nach liturgischer Würde, geistlicher Tiefe, lehrmäßiger Klarheit und den Fehlentwicklungen der nachkonziliaren Zeit aufnehmen", so Tück. Dass sich der Theologe der Piusbruderschaft mit den Argumenten Tücks auseinandersetzt, begrüßt der Wiener Dogmatiker als erfreuliches Signal: "Während die Lehrgespräche mit dem Dikasterium für die Glaubenslehre nicht wieder aufgenommen wurden, öffnet sich hier möglicherweise ein Fenster für einen konstruktiv-kritischen Austausch."

Die Piusbruderschaft muss nach Ansicht Tücks anerkennen, dass ihre Position nicht einfach mit der gesamten Tradition identisch sei: "Sie ist eine bestimmte, historisch geprägte Lesart der Tradition." Sie müsse sich daher der Frage stellen, "ob sie der geschichtlichen Weite des Glaubens, der Freiheit des Glaubensaktes und der unaufgebbaren Verbindung von Lehre, Leben und Kult gerecht wird".

"Ausverkauf des Konzils"

In der Sache diskutieren Tück und Gaudron über die zentralen Themen von Tücks Buch "Ausverkauf des Konzils", das im Sommer kurz vor den unerlaubten Bischofsweihen bei der Piusbruderschaft erschienen ist. Dabei geht es um die Haltung zu Päpsten und zur Verbindlichkeit ihrer Lehre, um das Verständnis von Tradition und Reform, die Deutung des Zweiten Vatikanischen Konzils und insbesondere dessen Dokumente zur Religionsfreiheit, zu den nichtchristlichen Religionen und zur Liturgie.

Für Tück ist der Kern des Konflikts das Traditionsverständnis: "Tradition ist nicht einfach ein Depot unveränderlicher Formeln, das gegen jede neue geschichtliche Fragestellung zu verteidigen wäre." Sie sei vielmehr ein "lebendiger Vorgang der Weitergabe des Glaubens, in dem derselbe Glaube unter veränderten kulturellen, geistigen Voraussetzungen neu ausgesagt, verantwortet und gelebt werden muss, damit er tatsächlich derselbe bleibt". Die Frage sei nicht, ob jeder Satz des Konzils den Rang dogmatischer Verbindlichkeit beanspruchen könne. "Sie lautet, ob Katholiken die grundlegenden Weichenstellungen eines vom Papst mit dem Bischofskollegium approbierten ökumenischen Konzils insgesamt als Irrweg oder 'Verrat an der Tradition' qualifizieren können", so Tück weiter.

Ihre Positionen hatte die Piusbruderschaft im Mai vor den Weihen in einer "Glaubenserklärung" dargelegt, die sie als Dialogangebot gegenüber dem Vatikan verstanden haben wollte. Zuvor hatten sie ein Angebot von Glaubenspräfekt Víctor Manuel Fernández für einen Dialog unter der Bedingung des Verzichts auf die angekündigten Bischofsweihen ausgeschlagen. Mit ihrer Glaubenserklärung wollten die Piusbrüder dem Papst "das unverzichtbare Minimum, das erforderlich ist, um in Gemeinschaft mit der Kirche zu stehen, um uns wahrhaft katholisch und folglich Eure Söhne nennen zu können" vorlegen. Die Erklärung stellt sich in mehreren Punkten gegen seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil und im Lehramt der nachkonzilaren Päpste vertretene Lehraussagen der Kirche.

kna-katholisch-swarm-node2 (0.002s)